Ekspliko pri (kaj skribita en) ‘K-O’


Dum kelkaj jaroj jam ni ege malsjatas la ortografion de la Esperanto, kiu estas uzata - kaj sjajne dzjenerale akceptita - en ret-leteroj. La plej multaj homoj ne povas fari la supersignojn per iliaj komputiloj kaj kiam ili povas, la signoj - kiujn ili faras - ne estas decjifreblaj per alia komputilo.

Pro tio alia signo estas metata apud la litero kiu bezonas supersignon. Plej ofte tio estas ikso.

Ekzemple: 'acxa'. Tiam la leganto estas supozata scii ke super la antaua litero devas esti supersigno.

Ni opinias ke tiaj vortoj aspektas malbelegaj kaj ni ankau hezitas montri tekstojn kun tiaj vortoj al ne-Esperantistoj.

Cju tio estas vere la supozata simpla lingvo?

Ankau grava faceto por Esperanto estas ke la lingvo alloge aspektas, ni pensas. 


Ankau ni konscias pri la fakto ke ni ne sjatas legi longajn ret-leterojn plene de x-oj kaj ke - pro tio - ni legas dzjin malprofunde kaj malbone.

Ni mem uzas nian propran fonetikan ortografion kaj sekrete ni esperas ke aliuloj faros la saman.


Fari la libretojn por niaj unuaj KD-oj estis ege malfacila por ni; ni perdis horojn kaj horojn, precipe pro la supersignoj.

Poste - en nia komputilo - ni disponis pri unu liter-tipo kun Esperanto supersignoj, speciale farita por ni (nomidzjas Suda). Do neniu alia komputilo povas decjifri niajn signojn.


Por nia nova KD 'Duope', ni volis uzi nian propran fonetikan ortografion.

Kiam ni parolis pri tio kun amikoj, ili diris al ni ne fari tion cjar tro multe da personoj ne sjatus tion.

Do denove ni uzis nian liter-tipon (Suda) por la tekstoj.

Por la resumoj ni volis uzi alian liter-tipon, por la vario.

Sed nur pro la titolo de la unua kanto 'Fisjkaptisto' ni ne povis fari tion.

Tiam ni decidis uzi nian propran fonetikan

'Kajto-Ortografio'-n por la Esperantaj vortoj en la

resumoj kaj meti cji tiun eksplikon sur nia retejo.


Do: io tia!


Ankie & Nanne de Kajto

La ‘Kajto-Ortografio’

(K-O)

Kial?

Ekspliko: >>>

'Kajto-Ortografio'


Ni hezitas uzi la nomon

'Kajto-Ortografio'

au ('K-O');

por ni dzji nur estas nomo por priparoli.

Kiam iu - kiu volas uzi la ortografion - scias plej bonan nomon por dzji, ni konsentas pri tio.  

La avantazjoj de 'K-O'

  1. -cjiuj liter-tipoj en

  cjiuj komputiloj  

  povas esti uzataj

  kaj estas legeblaj

  per cjiu.

  1. -la lingvo denove bonaspektas kun literoj, kiuj nur estas uzataj por tio, kio ili estas elpensitaj: kiel simboloj por indiki sonojn.

  2. -ne nur en ret-leteroj sed ankau nun, skribante cji tiun artikolon por nia retejo, ni simple povas tajpi.